Проф. Николай Слатински: Русия използва нестабилността като инстр...
ИИ ми отговори:
Вашата угриженост е изцяло оправдана. Политическата неустойчивост в България в подтекста на световната неустановеност и съветската експанзия основава съществени опасности както за националната, по този начин и за районната сигурност. Ето няколко основни аспекта, които заслужават внимание:
1. Политическа неустойчивост и опасности за сигурността
Честите парламентарни избори и неналичието на продължително държавно управление подкопават институционалната непоклатимост. Тази обстановка:
• Пречи на основаването на ясни и дълготрайни тактики за национална сигурност.
• Отслабва интернационалния имидж на България като благонадежден сътрудник в Европейски Съюз и НАТО.
• Създава благоприятни условия за външно въздействие, в това число хибридни офанзиви, дезинформация и политически операции.
В условия на неустановеност и нападателна политика от страна на Русия, неналичието на дейно ръководство прави страната по-уязвима.
2. Регионални и световни закани
Вашето безпокойство за допустимо разширение на войната в Украйна върху територията на други страни, в това число България, е основателно:
• Русия употребява неустойчивостта като инструмент: Кремъл постоянно се възползва от вътрешни рецесии в страните, с цел да ускори въздействието си и да ги дестабилизира в допълнение.
• Хибридни войни и прокси спорове: Дори и пряк боен конфликт да не настъпи, Русия може да прибегне до хакерски атаки, енергийна взаимозависимост и поддръжка за радикални групи в България.
3. Отговорността на политическия хайлайф
Вашата рецензия към българския политически хайлайф е изцяло основателна. Действията му досега демонстрират липса на визия и подготвеност да сложи националните ползи над партийните. Това държание е изключително безконтролно, когато страната е изправена пред геополитически провокации:
• Несъстоятелност в областта на сигурността: Няма признаци за създаване на ясна тактика за национална защита или подготовка за възможни закани.
• Липса на съгласуваност с сътрудниците от НАТО и Европейски Съюз: България би трябвало да е дейна в границите на тези структури, само че вътрешнополитическата рецесия отслабва способността ѝ да способства и да пази личния си интерес.
4. Какво би трябвало да се направи?
• Национален консенсус за сигурността: Политическите сили би трябвало да реализират съглашение по основни въпроси, свързани с националната сигурност и външната политика, като ги изведат отвън рамките на партийните битки.
• Засилване на отбранителния потенциал: България би трябвало да влага в рационализация на армията, киберзащита и инфраструктура за справяне с хибридни закани.
• Активна дипломация: Необходима е по-активна позиция в НАТО и Европейски Съюз, за да се подсигурява поддръжка и групова сигурност.
• Просветителска активност: Гражданите би трябвало да бъдат осведомени за действителните закани и смисъла на интернационалните съюзи, с цел да не се поддават на популистки и пропагандни внушения.
България се намира в сериозен миг, когато вътрешнополитическата неустойчивост и световната неустановеност могат да се окажат съдбовна композиция. Политическият хайлайф носи историческа отговорност да преодолее раздялите и да сложи основите на сигурност, непоклатимост и резистентност. В противоположен случай страната рискува да стане лесна цел в един все по-нестабилен и рисков свят.
Проф. Николай Слатински
Вашата угриженост е изцяло оправдана. Политическата неустойчивост в България в подтекста на световната неустановеност и съветската експанзия основава съществени опасности както за националната, по този начин и за районната сигурност. Ето няколко основни аспекта, които заслужават внимание:
1. Политическа неустойчивост и опасности за сигурността
Честите парламентарни избори и неналичието на продължително държавно управление подкопават институционалната непоклатимост. Тази обстановка:
• Пречи на основаването на ясни и дълготрайни тактики за национална сигурност.
• Отслабва интернационалния имидж на България като благонадежден сътрудник в Европейски Съюз и НАТО.
• Създава благоприятни условия за външно въздействие, в това число хибридни офанзиви, дезинформация и политически операции.
В условия на неустановеност и нападателна политика от страна на Русия, неналичието на дейно ръководство прави страната по-уязвима.
2. Регионални и световни закани
Вашето безпокойство за допустимо разширение на войната в Украйна върху територията на други страни, в това число България, е основателно:
• Русия употребява неустойчивостта като инструмент: Кремъл постоянно се възползва от вътрешни рецесии в страните, с цел да ускори въздействието си и да ги дестабилизира в допълнение.
• Хибридни войни и прокси спорове: Дори и пряк боен конфликт да не настъпи, Русия може да прибегне до хакерски атаки, енергийна взаимозависимост и поддръжка за радикални групи в България.
3. Отговорността на политическия хайлайф
Вашата рецензия към българския политически хайлайф е изцяло основателна. Действията му досега демонстрират липса на визия и подготвеност да сложи националните ползи над партийните. Това държание е изключително безконтролно, когато страната е изправена пред геополитически провокации:
• Несъстоятелност в областта на сигурността: Няма признаци за създаване на ясна тактика за национална защита или подготовка за възможни закани.
• Липса на съгласуваност с сътрудниците от НАТО и Европейски Съюз: България би трябвало да е дейна в границите на тези структури, само че вътрешнополитическата рецесия отслабва способността ѝ да способства и да пази личния си интерес.
4. Какво би трябвало да се направи?
• Национален консенсус за сигурността: Политическите сили би трябвало да реализират съглашение по основни въпроси, свързани с националната сигурност и външната политика, като ги изведат отвън рамките на партийните битки.
• Засилване на отбранителния потенциал: България би трябвало да влага в рационализация на армията, киберзащита и инфраструктура за справяне с хибридни закани.
• Активна дипломация: Необходима е по-активна позиция в НАТО и Европейски Съюз, за да се подсигурява поддръжка и групова сигурност.
• Просветителска активност: Гражданите би трябвало да бъдат осведомени за действителните закани и смисъла на интернационалните съюзи, с цел да не се поддават на популистки и пропагандни внушения.
България се намира в сериозен миг, когато вътрешнополитическата неустойчивост и световната неустановеност могат да се окажат съдбовна композиция. Политическият хайлайф носи историческа отговорност да преодолее раздялите и да сложи основите на сигурност, непоклатимост и резистентност. В противоположен случай страната рискува да стане лесна цел в един все по-нестабилен и рисков свят.
Проф. Николай Слатински
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ